Assim como na pesquisa divulgada pela Perfil na última segunda-feira (15), Enivaldo dos Anjos (PSB) continua liderando em todos os cenários eleitorais de Barra de São Francisco, no Noroeste do Espírito Santo. O atual prefeito é o favorito para a reeleição, de acordo com a pesquisa realizada pela Futura, dentro do projeto 100% Cidades, publicada nesta quinta-feira (18).
Cenário Espontâneo
Na pesquisa espontânea, onde os eleitores mencionam livremente seus candidatos preferidos, Enivaldo dos Anjos lidera com 48,6% das intenções de voto. O vice-prefeito e pré-candidato, Gustavo Lacerda (Republicanos), aparece em segundo lugar com 10,2%, seguido por Marcelo Firmino, com 6,1%. Outros candidatos, como Elcimar de Souza Alves (0,6%), Luciano Pereira (0,5%) e Denilson Feirante (0,3%), possuem menos de 1% das intenções de voto. Brancos e nulos somam 2,5%, enquanto 2,1% mencionaram outros candidatos. Um significativo percentual de 29,1% dos eleitores se declarou indeciso ou preferiu não responder.
![](https://tribunanorteleste.com.br/wp-content/uploads/2024/07/pesquisa-espontanea-Enivaldo-Barra-de-Sao-Francisco.jpg)
Cenário Estimulado
No primeiro cenário da pesquisa estimulada, onde são apresentadas opções de candidatos aos entrevistados, Enivaldo dos Anjos mantém a liderança com 48,4% das intenções de voto. Gustavo Lacerda aparece em segundo lugar com 17,2%, seguido por Marcelo Firmino (9,8%) e Luciano Pereira (7,8%). Denilson Feirante (2,5%) e Elcimar de Souza Alves (2,4%) ficam praticamente empatados, e Wanderson Melgaço (0,6%) completa a lista. Brancos e nulos são 3,6%, e os indecisos ou que não responderam somam 7,8%.
![](https://tribunanorteleste.com.br/wp-content/uploads/2024/07/pesquisa-estimulada-Enivaldo-Barra-de-Sao-Francisco.jpg)
Outros Cenários
Em um cenário sem a presença de Enivaldo dos Anjos, Gustavo Lacerda lidera com 27,7%, seguido por Luciano Pereira (21,4%), Marcelo Firmino (14,8%), Elcimar de Souza Alves (8,2%) e Denilson Feirante (4,8%). Nesse contexto, 16,6% dos eleitores estão indecisos ou preferiram não responder, enquanto 6,5% votariam em branco ou anulariam o voto.
![](https://tribunanorteleste.com.br/wp-content/uploads/2024/07/pesquisa-estimulada-Cenario-2-Enivaldo-Barra-de-Sao-Francisco.jpg)
No terceiro cenário, com menos candidatos, Enivaldo dos Anjos ainda lidera com 38,6%, seguido por Gustavo Lacerda (20,3%), Marcelo Firmino (18,4%), Luciano Pereira (9,4%) e Denilson Feirante (5,8%). Brancos e nulos somam 2,2%, e os indecisos ou que não responderam representam 5,3%.
![](https://tribunanorteleste.com.br/wp-content/uploads/2024/07/pesquisa-estimulada-Cenario-3-Enivaldo-Barra-de-Sao-Francisco.jpg)
No último cenário, sem Enivaldo dos Anjos, Gustavo Lacerda lidera com 27,9%, seguido por Marcelo Firmino (19,6%), Luciano Pereira (17,6%), Denilson Feirante (9,8%) e Wanderson Melgaço (6,8%). Brancos e nulos são 7,2%, enquanto 11,1% dos eleitores estão indecisos ou preferiram não responder.
![](https://tribunanorteleste.com.br/wp-content/uploads/2024/07/pesquisa-estimulada-Cenario-4-Enivaldo-Barra-de-Sao-Francisco.jpg)
Rejeição
A pesquisa também mediu a rejeição dos candidatos. Luciano Pereira é o mais rejeitado, com 29,9%, seguido por Enivaldo dos Anjos (17,3%), Wanderson Melgaço (15,5%) e Denilson Feirante (15,3%). Gustavo Lacerda tem 13,4% de rejeição, Marcelo Firmino 9,2%, e Elcimar de Souza Alves 8,3%. Entre os eleitores, 18,7% não rejeitam nenhum candidato, 1,6% rejeitam todos e 10,2% não souberam ou não responderam.
Fontes de Informação
Os eleitores de Barra de São Francisco preferem se informar sobre os candidatos conversando com amigos e parentes (29,9%). As redes sociais são a fonte de informação preferida para 15,4%, seguidas por sites de notícias (9%), TV (6,4%), rádio (8,1%), jornais (2%) e revistas (0,1%). Outras fontes somam 20,3%, e 21% não souberam ou não responderam.
Metodologia da Pesquisa
A pesquisa entrevistou 400 eleitores, com 16 anos ou mais, por telefone assistido por computador, nos dias 3 e 4 de julho de 2024. A margem de erro é de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos, com um índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número ES-05566/2024.